Toto je najnovšia a neskrátená verzia prednášky na tému:
Zmena súčasného politického systému na skutočnú demokraciu ústavným spôsobom prostredníctvom sfunkčnenia odseku 1 článku 2 Ústavy Slovenskej republiky
alebo ináč
Zmena vlády politických strán a masmédií na vládu ľudu
Po kompletnom sfunkčnení inštitútu referenda (tzn. po zavedení skutočnej demokracie = po zavedení vlády ľudu) bude na Slovensku takýto stav:
• RTVS každý deň v hlavnom vysielacom čase vysiela dvoj až trojhodinovú diskusnú reláciu na aktuálne témy (mobilizácia, účasť našich vojakov vo vojne na Ukrajine, dodávanie zbraní na Ukrajinu, cudzie vojská na území SR, medzinárodné zmluvy a dohovory, EÚ, NATO, povinné očkovanie, zrušenie finančnej hotovosti, pridávanie hmyzu do potravín, zoštátnenie strategických podnikov, obnovenie potravinovej sebestačnosti SR, vyrovnaný štátny rozpočet, návrh nových zákonov, návrh novelizácie ústavy, sfunkčnenie inštitútu referenda, voľby, volebné programy, porovnanie programov politických strán, ...). Relácií sa zúčastňujú zástupcovia vládnych strán, opozície, odborníci i občianski aktivisti alebo zástancovia a odporcovia pripravovaného alebo už vypísaného referenda. Účastníkov diskusií si vyberajú jednotlivé zainteresované zoskupenia. Účastníci veľmi vzdialení od štúdia v Bratislave (napr. z Michaloviec) sú pripojení cez telemost z regionálneho štúdia alebo z domu.
• Počas každej relácie prebieha hlasovanie divákov, tzn. prieskum verejnej mienky na veľmi veľkej vzorke občanov. Divák prostredníctvom mobilného telefónu alebo osobného počítača s použitím svojho hesla vstúpi do štátom vytvorenej aplikácie a tam bezplatne zahlasuje. Tesne pred skončením relácie sa oznámia výsledky prieskumu. Týmto spôsobom sa aspoň raz do týždňa robí aj prieskum preferencií politických strán.
• Vo väzení "sedia" s viacročnými trestami až doživotím tí, ktorí sa podieľali na manipulovaní prieskumu verejnej mienky, hlasovania alebo volieb. Podľa závažnosti viny. Doživotný trest odňatia slobody za zmanipulovanie, ktoré spôsobilo zásadné zmeny v otázke: účasť slovenských vojakov vo vojne na Ukrajine, dodávky zbraní na Ukrajinu, zostavenie vlády, vystúpenie z NATO a EÚ, privatizácia alebo zoštátnenie strategických podnikov, ...
• Súkromným televíziám, ktoré v diskusných reláciách nedali rovnaký časový priestor všetkým zainteresovaným stranám alebo odopreli účasť niektorému z ich zástupcov, boli odobraté licencie.
• Používajú sa kritériá na možnosť voliť, byť volený alebo vykonávať funkciu. Napríklad: vek, vzdelanie a prax v danom odbore, dosiahnuté výsledky v danom odbore, odpracované roky, narodil(a) sa na Slovensku, slovenské občianstvo, počet rokov trvalého pobytu na Slovensku, slovom a písmom ovláda slovenský jazyk, psychotesty, zdravotný stav, nepoužívanie drog, usporiadaný rodinný život, ... (Podrobnosti nájdete na podstránke „Kritéria“.)
• Poslanci NR SR (nami zvolení alebo vybraní zástupcovia) i prezident SR majú imperatívny mandát voči svojim voličom. To znamená, že pri výkone svojho poverenia sú viazaní príkazmi alebo želaniami svojich voličov, zakotvenými vo volebnom programe, s ktorým kandidovali. Sú odvolateľní aj pred skončením svojho volebného obdobia.
• Ak sa poslanci NR SR (nami zvolení alebo vybraní zástupcovia), vláda SR alebo prezident SR aj napriek negatívnym postojom väčšiny občanov v pravdivých prieskumoch verejnej mienky rozhodnú odhlasovať navrhovaný zákon, zmluvu a podobne, občania SR majú možnosť toto zlé rozhodnutie odmietnuť obligatórnym referendom alebo bežným referendom po vyzbieraní 50 000 podpisov do 100 dní. V oboch prípadoch o výsledku referenda rozhodne nadpolovičná väčšina z tých účastníkov referenda, ktorí odovzdajú platné hlasovacie lístky. Obligatórne referendum je referendum povinné vo všetkých prípadoch vymenovaných v Ústave SR.
• Čím horších (nevhodných) zástupcov si občania zvolia alebo vyberú, tým bude viac referend za odmietnutie ich zlých rozhodnutí alebo za ich odvolanie.
• Po rozsiahlych diskusiách v RTVS občania SR vo funkčnom referende môžu rozhodnúť o zmene názvu NR SR, počte volebných obvodov, počte svojich zástupcov a ich platoch, spôsobe voľby alebo výberu svojich zástupcov, novelizácii súčasnej ústavy, prijatí novej ústavy, zrušení politických strán a podobne, ak vyzbierajú 100 000 platných podpisov a presvedčia väčšiu časť hlasujúcich voličov o správnosti ich návrhu.
A ako je to teraz?
V Ústave Slovenskej republiky v článku 2 odsek 1 je napísané: Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.
Teoreticky je to napísané správne, no prakticky občania nemajú možnosť vykonávať svoju moc ani prostredníctvom svojich volených zástupcov, a ani priamo, čo znamená, že demokracia na Slovensku nie je. Všetky vlády od novembra 1989 boli protidemokratické, protiľudové a protislovenské. Niektoré menej, niektoré viac, ale počas všetkých vlád dochádzalo tzv. salámovou metódou k postupnému rozkladu Slovenskej republiky, ku strate jej suverenity. Rozpredal a rozkradol sa národný majetok. Strategické podniky sú v cudzích rukách. Prišli sme o sebestačnosť vo výrobe potravín. Na papieri sme samostatná suverénna SR, no v skutočnosti sme kolónia. A my, občania, sa tomu bezmocne prizeráme.
Prečo je tomu tak?
1. Poslanci NR a aj prezident SR majú podľa ústavy voľný mandát, ktorý majú vykonávať osobne podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie sú viazaní príkazmi. V praxi to znamená, že dňom ich zvolenia im končí ich závislosť na voličoch. Ich volebné programy a sľuby sú pre nich nezáväzné. Prestupujú z jednej politickej strany do druhej. Hlasujú proti záujmom svojich voličov. Tí, ktorým vo volebnej kampani pomohli sponzori, musia plniť ich požiadavky. Do skončenia svojho funkčného obdobia sú neodvolateľní a nepostihnuteľní. Voliči sú bezmocní a znechutení.
2. Na vypísanie a platnosť referenda politici postavili také náročné podmienky, že ho nimi prakticky znefunkčnili. Tieto podmienky sú diskriminačné voči všetkým voľbám. V rámci histórie novodobej SR sa konalo iba jedno úspešné referendum o vstupe do EÚ, s účasťou 52%. Róbert Fico sa o ňom vyjadril, že nebolo v poriadku. O výsledku ďalších doterajších referend rozhodli nezúčastnení voliči tak, že referendá pre nízku účasť voličov boli neplatné.
• Pravda o referende (12 minút) - https://www.youtube.com/watch?v=3jHNH7S42vw
• Tento cirkus musí skončiť! (3 minúty) - https://www.youtube.com/watch?v=zK7EHus4RgI
• Matovič o referende (17.-19. minúta) - https://www.youtube.com/watch?v=xOwbmIm2Z0c
Ako z toho všetkého von?
Ponúkame riešenie s nasledujúcimi štyrmi krokmi:
1. krok je prípravný. Spočíva v intenzívnej osvete (zvýšení politickej gramotnosti a pravdivej informovanosti občanov) a zavedení nevyhnutných podporných opatrení pre ďalšie kroky.
2. krok je hlavný. Jeho výsledkom má byť kompletné sfunkčnenie inštitútu referenda.
3. krok je poistka proti zlyhaniu zastupiteľskej demokracie. Zabezpečia to obligatórne referendá a možnosť odmietnutia zlých zákonov, zmlúv, dohovorov, ... občanmi.
4. krok je správne nastavenie zastupiteľskej demokracie. Zabezpečí to imperatívny mandát poslancov NR SR a prezidenta SR voči svojim voličom.
Zrealizovanie týchto štyroch krokov nám otvorí široký priestor na vykonávanie ďalších zmien, potrebných pre Slovensko a jeho občanov, na kontrolu poslancov, vlády a prezidenta SR.
A teraz si vysvetlíme jednotlivé kroky podrobnejšie.
1.krok je nevyhnutný prípravný krok pred ďalšími krokmi
Pred referendom o sfunkčnení inštitútu referenda je nevyhnutné zaviesť nasledujúce opatrenia:
Pravdivá informovanosť a vzdelávanie občanov SR (zvýšenie politickej, ... gramotnosti):
• Kľúčovým opatrením a zároveň prvým naším cieľom je častejšie sa dostať do verejnoprávnej RTVS i súkromných televízií a popritom využívať všetky alternatívne médiá, sociálne siete, emaily, protesty, transparenty, letáky, ... Bez RTVS neoslovíme a nepresvedčíme dostatočný počet voličov, aby ich ku referendu prišlo nad 2 300 000. Bez RTVS neodoláme masívnej predreferendovej antikampani našich protivníkov.
• V RTVS zabezpečiť časový priestor minimálne 1 hod. denne v hlavnom vysielacom čase pre každú záujmovú skupinu, tzn. pre vládne strany, opozíciu, odborníkov na danú tému a občianskych aktivistov, tiež zástancov a odporcov referenda. V pridelenom čase si jednotlivé skupiny môžu sami zvoliť tému (okrem zákonom zakázaných), zástupcu a pozvať moderátora pre reláciu, ktorý nemusí byť pracovníkom RTVS. Môže to byť napr. moderátor z alternatívneho média.
• RTVS musí zostať štátna a verejnoprávna aj po zrušení koncesionárskych poplatkov – bude platená zo štátneho rozpočtu, z našich daní.
• Odobrať licencie všetkým súkromným televíziám, ktoré neumožnia vyvážený vysielací priestor v hlavnom vysielacom čase všetkým zainteresovaným stranám (vládne strany, opozičné strany, odborníci na danú tému a občianski aktivisti, tiež zástancovia a odporcovia referenda) alebo odoprú účasť niektorému z ich zástupcov.
• Diskusné relácie robiť na aktuálne témy (mobilizácia, účasť našich vojakov vo vojne na Ukrajine, dodávanie zbraní na Ukrajinu, cudzie vojská na území SR, medzinárodné zmluvy a dohovory, EÚ, NATO, povinné očkovanie, zrušenie finančnej hotovosti, pridávanie hmyzu do potravín, zoštátnenie strategických podnikov, obnovenie potravinovej sebestačnosti SR, vyrovnaný štátny rozpočet, návrh nových zákonov, návrh novelizácie ústavy, sfunkčnenie inštitútu referenda, voľby, volebné programy, porovnanie politických strán, ...).
• V diskusných reláciách využívať aj možnosť účasti cez telemost, aby napr. z Michaloviec nebolo nutné cestovať do Bratislavy a späť.
Prieskumy verejnej mienky, hlasovania a voľby bez podvodov:
• Volič nachádzajúci sa v čase konania volieb, ľudového hlasovania alebo referenda mimo svojho volebného okrsku môže voliť alebo hlasovať poštou alebo elektronicky, ale len vo svojom volebnom okrsku. Týmto opatrením chceme dosiahnuť zrušenie volebných preukazov, čo zníži možnosť volebných podvodov. Volič, ktorý nemá trvalý pobyt na Slovensku, bude zaradený do volebného okrsku, v ktorom mal svoj posledný trvalý pobyt na Slovensku.
• Minimálne 24 hodín pred začiatkom hlasovania alebo volieb sa musia uzavrieť všetky zoznamy voličov v jednotlivých volebných okrskoch a do začiatku hlasovania alebo volieb zverejniť na webe celkový počet oprávnených voličov podľa jednotlivých volebných okrskov i spolu za celú SR.
• Každá obec, mesto alebo mestská časť hneď po podpísaní zápisníc v jednotlivých okrskových volebných komisiách uverejní výsledky volieb na svojej webstránke.
• Hneď po spočítaní výsledkov hlasovania za celé Slovensko štát na svojej webstránke uverejní výsledky hlasovaní podľa jednotlivých volebných okrskov.
• Prieskumy verejnej mienky, sumarizáciu a spracovanie výsledkov volieb a hlasovaní vo všetkých voľbách, ľudových hlasovaniach a referendách musí robiť Štatistický úrad Slovenskej republiky bez účasti externých firiem a pracovníkov, so svojím vlastným slovenským počítačovým programom (VolProgSk), bez nebezpečného antivírusového programu a so svojím vlastným počítačovým vybavením. (Zákaz používania volebného systému Dominion a bez účasti Esetu.)
• Zakázať volebnú alebo referendovú kampaň na billboardoch. Umožniť len spoločnú kampaň v masmédiách za rovnakých podmienok. Nesmie byť vo výhode ten, kto má viac peňazí, alebo má pod kontrolou masmédiá.
Zlacnenie, spresnenie, zjednodušenie, zrýchlenie, ... prieskumov verejnej mienky, hlasovaní a volieb:
• Vypracovať a následne zaviesť do používania slovenský počítačový volebný program VolProgSk (pozri podstránku VolProgSk), založený na princípe „účtovného spôsobu spočítavania hlasov“ na elektronické hlasovania, voľby a prieskumy verejnej mienky, ktoré budú bez podvodov. Referendá a prieskumy verejnej mienky sa môžu robiť často a budú veľmi lacné. Len ŠÚSR môže mať možnosť a právo zasahovať do jadra tohto programu. Aj po zavedení VolProgSk musí zostať možnosť na paralelné "ručné" spočítanie (kontrolu) hlasov. Za účasť na volebnom podvode alebo neoprávnenom zásahu do VolProgSk zaviesť veľmi vysoké tresty.
Zabránenie zablokovaniu funkčného referenda poslancami NR SR:
• Do Ústavy SR v článku 93 odsek 1 doplniť do zoznamu obligatórnych referend tento prípad: Zmena výsledkov predchádzajúceho referenda a súčasne (tou istou referendovou otázkou) odstrániť celý článok 99.
Jednoznačné vysvetľovanie Ústavy SR:
• Článok 72 Ústavy SR upraviť a doplniť tak, že okrem NR SR, ktorá je jediným ústavodarným a zákonodarným orgánom SR (zvýrazňujem "orgánom"), môžu ústavu a zákony navrhovať, prijímať, meniť alebo odmietnuť aj občania prostredníctvom referenda.
2.krok - kompletné sfunkčnenie inštitútu referenda
je hlavným a relatívne najjednoduchším krokom. Funkčné referendum nám umožní začať reálne a účinne vykonávať svoju moc priamo - začať meniť systém v náš prospech.
Referendum po sfunkčnení bude vyzerať takto:
1. Petičný výbor dostane od "štátu" právne stanovisko k zostavenému vzorovému petičnému hárku a referendovým otázkam na ňom uvedeným ešte pred začiatkom zbierania podpisov. Po vyzbieraní dostatočného počtu platných podpisov sa už k referendovým otázkam nebude môcť vyjadrovať nikto a prezident SR už bude mať iba jednu možnosť - referendum vyhlásiť. Je to koniec možnosti zmarenia referenda. (Pozri si poznámku "2.krok/1" na podstránke Poznámky.)
2. Zníži sa počet platných podpisov potrebných na vypísanie referenda zo súčasných 350 000 na 100 000. Vo Švajčiarsku je to 100 000, čo by v prepočte na počet obyvateľov Slovenska znamenalo 63 000.
3. Zavedie sa nulové kvórum a ak bude väčšina za, tak popri nulovom kvóre sa môže zaviesť aj povinné hlasovanie. (Pozri si poznámku "3.krok/1" na podstránke Poznámky.) Kvórum je najnižší nevyhnutný počet účastníkov referenda, potrebný na to, aby referendum bolo platné. Teraz je kvórum 50%, tzn., že k platnému referendu musí prísť aspoň 2 300 000 voličov. Po zavedení nulového kvóra bude už každé referendum platné - s výsledkom ÁNO alebo NIE, podľa hlasovania voličov. Vo Švajčiarsku sú všetky referendá platné a približne každé desiate skončilo s výsledkom ÁNO.
4. Zmeny pravidiel pre referendum a zmeny výsledkov predchádzajúcich referend musia byť potvrdené obligatórnym referendom.
Slovo "kompletne" znamená, že okrem samotného sfunkčnenia referenda (4 predchádzajúce body) treba do praxe zaviesť aj rad nutných sprievodných opatrení, uvedených ďalej v 1.kroku. Bez nich to nebude fungovať.
Odôvodnenie nulového kvóra
• Referendum treba zrovnoprávniť so všetkými voľbami, ktoré nemajú žiadne kvórum a sú platné aj pri nasledovnej účasti: 11-30% do VÚC, 13-23% do europarlamentu, 44-52% prezidentské, 48-50% komunálne, 59-66% parlamentné.
• Vo Švajčiarsku je funkčná demokracia, majú tam nulové kvórum a drvivá väčšina celoštátnych referend za obdobie 40. rokov bola s účasťou pod 50%. (Červený stĺpec vľavo = rok 1989 = referendum „Za Švajčiarsko bez armády“ = účasť 69% = požiadavka bola zamietnutá. Červený stĺpec vpravo = rok 1992 = referendum „Za vstup Švajčiarska do Európskeho hospodárskeho priestoru“ = účasť 78% = požiadavka bola zamietnutá.)
• Referendum o zákaze privatizácie strategických podnikov na Slovensku v roku 1998 bolo neplatné kvôli nízkej účasti. Účasť bola 44,25%, pričom za zákaz privatizácie bolo vyše 90% zúčastnených voličov. Vo Švajčiarsku by toto referendum bolo platné a veľmi úspešné.
• Referendum 21.1.2023 o možnosti predčasných parlamentných volieb na Slovensku bolo neplatné kvôli nízkej účasti voličov. Účasť bola 27,25%, pričom za umožnenie predčasných parlamentných volieb bolo 97,51% zúčastnených voličov. Vo Švajčiarsku by toto referendum bolo platné a "extrémne" úspešné.
• Keď si voliči uvedomia (treba im to opakovane vysvetliť), že každé referendum už bude platné, tak účasť na referendách stúpne, no ani potom nebude účasť často presahovať 50% (viď skúsenosti Švajčiarska).
• Odporcovia nulového kvóra môžu účasť v referendách zvýšiť intenzívnou osvetou v masmédiách (hlavne v RTVS), vzdelávaním, letákmi, ... alebo zavedením povinného hlasovania, ale len za predpokladu nulového kvóra. (Povinná účasť vo voľbách je v Belgicku, Bulharsku, Grécku, Luxembursku, čiastočne vo Švajčiarsku, na Cypre a v ďalších 21 štátoch sveta.)
https://cs.wikipedia.org/wiki/Povinn%C3%A1_volebn%C3%AD_%C3%BA%C4%8Dast
• Nulové kvórum musí byť aj pri zavedení povinného hlasovania, aby sa vylúčila možnosť neplatnosti referenda tým, že väčšia časť voličov vhodí do urny neplatný hlasovací lístok. Môžu to urobiť na odporúčanie niektorých politikov, politických strán alebo zo vzdoru kvôli svojmu nesúhlasu so zavedením povinného hlasovania.
• Aj z týchto dôvodov musí byť text odseku 1 článku 98 Ústavy Slovenskej republiky zmenený na text: "O výsledku referenda rozhodne nadpolovičná väčšina z tých účastníkov referenda, ktorí odovzdali platné hlasovacie lístky.“
3.krok je poistka proti zlyhaniu zastupiteľskej demokracie. Zabezpečia to obligatórne referendá a možnosť odmietnutia zákonov, zmlúv, dohovorov, ... občanmi.
• Zastupiteľská demokracia je vykonávanie štátnej moci občanmi prostredníctvom svojich volených zástupcov.
• Tento krok je druhý najdôležitejší a tiež relatívne veľmi jednoduchý. Umožní nám odmietnuť zlé rozhodnutia NR, vlády alebo prezidenta SR.
• Obligatórne referendum sa musí konať vo všetkých prípadoch uvedených v Ústave SR. Súčasne platná Ústava SR v článku 93 odsek 1 prikazuje obligatórne referendum iba v prípade vstupu SR do štátneho zväzku s inými štátmi alebo o vystúpení z tohto zväzku. Do ústavy treba doplniť tieto možnosti:
• novelizácia ústavy alebo prijatie novej ústavy
• prijatie alebo zmena ústavných zákonov
• medzinárodné a nadnárodné zmluvy, dohovory, ...
• privatizácia štátneho majetku, znárodňovanie strategických podnikov, ...
• vypovedanie vojny inému štátu
• účasť SR vo vojnovom konflikte, dodávky zbraní účastníkom vojenského konfliktu, ...
• rozmiestnenie cudzích vojsk alebo cudzích vojenských základní na území SR
• nákup alebo predaj vojenskej techniky v hodnote nad 100 milión €
• maximálna výška ročných nákladov na zbrojenie (predtým je nutné zmeniť odsek 3 článku 93 Ústavy SR)
• zmeny pravidiel pre referendum
• zmeny výsledkov predchádzajúcich referend
• ........
• Všetko ostatné, čo nebude podliehať schvaľovaniu obligatórnym referendom, môžu občania odmietnuť bežným referendom, ak do 100 dní vyzbierajú 50 000 podpisov, tak ako to je vo Švajčiarsku.
4.krok je správne nastavenie zastupiteľskej demokracie. Zabezpečí to imperatívny mandát poslanca NR SR a prezidenta SR voči svojim voličom.
Imperatívny mandát je závislé splnomocnenie alebo poverenie voleného zástupcu, ktorý je pri svojom výkone viazaný príkazmi alebo želaniami svojich voličov, zakotvenými vo volebnom programe, s ktorým kandidoval. Takýto zástupca je svojimi voličmi kontrolovateľný a odvolateľný aj pred skončením svojho funkčného obdobia. (Napríklad, opustenie politickej strany = neplnenie volebného programu, s ktorým kandidoval = strata mandátu.)
Odpor proti zavedeniu imperatívneho mandátu bude veľmi silný. Skutočná demokracia však môže fungovať aj do zavedenia imperatívneho mandátu, len zbytočne pribudne počet referend za odmietnutie zlých rozhodnutí poslancov, vlády alebo prezidenta, ktoré urobia proti svojim záväzným volebným programom alebo proti požiadavkám občanov, ktoré politické strany vôbec nemali vo svojich programoch.
Imperatívny mandát bude do veľkej miery zabraňovať podplateniu poslanca i prezidenta a chrániť ich pred vydieraním alebo zastrašovaním, lebo z akého dôvodu by to niekto robil, keď ani poslanec ani prezident by mu aj tak nevedeli vyhovieť. Ich zlé konanie by neprešlo v obligatórnom referende alebo odmietnutím zákona voličmi.
Realizácia prvých štyroch krokov a všetkých opatrení, ktoré s nimi súvisia
• Uvedené prvé 4 kroky a všetky potrebné opatrenia môžu rýchlo a lacno zrealizovať poslanci NR SR iba za svoje výplaty, alebo tieto kroky a opatrenia budú musieť realizovať občania dlhšie formou petícií a referend. Tie sú však zatiaľ drahé.
• Ani jeden čestný vlastenecky a prodemokraticky orientovaný politik alebo poslanec nenájde v týchto krokoch a opatreniach žiadnu zásadnú chybu, ktorá by bola v rozpore so skutočnou demokraciou, preto by každý z nich mal mať povinnosť o nich intenzívne informovať verejnosť a realizovať ich v NR SR. Ak to doteraz neurobili alebo neurobia, tak nie sú ani čestní, ani vlastenci a ani za demokraciu. To znamená, že sme si ich zle zvolili a chýba im imperatívny mandát voči svojim voličom.
Postup realizácie občanmi:
• Na prvom mieste je osveta. Tieto informácie treba šíriť všetkými nám dostupnými prostriedkami, a tým meniť informačné pole okolo nás.
• Listom vyzvať všetky poslanecké kluby, aby všetky požadované opatrenia zaviedli do praxe. Druhým listom vyzvať riaditeľa RTVS a Radu pre mediálne služby, aby v medziach súčasne platných zákonov zrealizovali nami požadované opatrenia týkajúce sa RTVS a súkromných televízií. (Výsledný efekt bude skoro s istotou nulový, ale zo slušnosti tento krok treba urobiť, aby nám neskôr nikto nemohol vyčítať drahé referendá, a aby sme vedeli, koho nemáme voliť.)
• Spustiť petíciu za zrealizovanie uvedených opatrení. Ak by sa vyzbieral vysoký počet podpisov, politické strany, parlament, vláda a prezident SR by sa nad tým aspoň začali zamýšľať.
• Masovými protestmi občanov si vynútiť zrealizovanie týchto požiadaviek. Účinnosť bude závislá od počtu protestujúcich. Väčšina doterajších protestov bola bez účinku. Rečníci na protestoch sa väčšinou obmedzili iba na popisovanie stavu, bez ponúknutia reálnych a účinných riešení v správnej postupnosti.
• Počas každého protestu, alebo najlepšie každý deň vysypať vlečku hnoja pred vstupné dvere do RTVS = vrátim im to, čo vysielajú a o čo mi nemáme záujem.
• Správne odvoliť.
1. možnosť (relatívne najlepšia): Vlastenecko-prodemokratické strany sa pred voľbami spoja a voličom ponúknu istotu, že sa spoločne dostanú do NR SR a presadia záujmy väčšiny občanov (aj sfunkčnenie inštitútu referenda, obligatórne referendá a možnosť odmietnutia zákona, zmluvy, ... voličmi).
2. možnosť ("menšie zlo"): Ak prvá možnosť nebude, je nutné voliť "menšie zlo". Po voľbách tak získame relatívne lepšie podmienky na sfunkčnenie inštitútu referenda, ... Voliť "menšie zlo" je nutné iba do sfunkčnenia inštitútu referenda.
3. možnosť ("VEĽKÉ ZLO"): Neísť voliť, alebo voliť menšie strany, ktoré sa nedostanú do NR je pomáhanie našim protivníkom ("veľkému zlu") k uchopeniu moci. Ak sa moci chopí "veľké zlo", podmienky na sfunkčnenie inštitútu referenda sa radikálne zhoršia. Niekto to pochopí skôr a niekto až v zákope na ukrajinskom fronte, alebo ak jeho deti budú musieť v školskej jedálni namiesto kuracieho stehna jesť fašírky z cvrčkov.
Koho teda voliť? Čím sa riadiť?
• Súčasné masmédiá, billboardy, jamky na líčkach a nagelované vlasy na vysmiatom lídrovi, "sladké rečičky" politikov, všeobecné a nezáväzné volebné programy vás znova chcú oklamať.
• Sledujte POROVNANIE odpovedí politických strán. Podľa POROVNANIA s 3-mi otázkami je možné rozdeliť ich na politické strany, ktoré sú za demokraciu a strany, ktoré sú proti demokracii.
• Sledujte POROVNANIE odpovedí politických strán, ktoré dostali 20 najdôležitejších otázok, ktoré sa týkajú skutočnej demokracie, suverenity a prosperity Slovenskej republiky a života jej občanov. Toto porovnanie poukazuje na to, ktorí sú skutoční vlastenci a demokrati a ktorí sú proti demokracii, vlastizradcovia a skutoční fašisti. POROVNANIE vám pomôže nahliadnuť pod pekný "obal" politických strán a poodhaliť ich skutočné zámery.
• Obidve POROVNANIA sú už vypracované. Priebežne sa aktualizujú a aktuálne verzie môžete nájsť na webstránke https://www.sfunkcneniereferenda.com. Zatiaľ sa šíria prostredníctvom sociálnych sietí. Alternatívne médiá zatiaľ nereagovali.
• Voľte politickú stranu, ktorá si spomenuté opatrenia dá do svojho volebného programu.
• Voľte politickú stranu, ktorá ponúkne najlepší záväzný minimálny a maximálny volebný program s RIEŠENIAMI.
Program, v ktorom budú pozitívne odpovede na všetky otázky v obidvoch POROVNANIACH politických strán. Dobrý program má obsahovať konkrétne riešenia, a nie všeobecné nezmerateľné a nekontrolovateľné ciele.
• Voľte iba silnejšie politické strany s reálnymi preferenciami nad 5-7%, ktoré majú šancu dostať sa do NR SR, aby neprepadol ani jeden vlastenecko-demokratický hlas. Nesfalšované prieskumy verejnej mienky by mal robiť Štatistický úrad SR na veľmi veľkej vzorke voličov. Počítačový program VolProgSk by umožnil rýchly a lacný prieskum aj u viac ako 1 000 000 potenciálnych voličov.
Spájanie, spolupráca, podpora
• Na zrealizovanie krokov 1-4 nie je nutné žiadne spájanie. Stačí spolupráca alebo len podpora.
• Pred parlamentnými voľbami je spájanie menších politických strán nevyhnutné. Prvým krokom ku spájaniu je rozdelenie volebných programov na minimálne a maximálne. Príklad nájdete na podstránke "Program". Následne hľadať cesty ku spájaniu sa na základe minimálnych programov. Maximálne programy pri spájaní strán nechať bokom.
Poznámky a vysvetlivky na záver
• Tieto riešenia (kroky 1-4) sú vhodné pre všetky vlastenecké a prodemokratické zoskupenia (politické strany, hnutia, OZ, občiny, dŕžavy, ...) i jednotlivcov, pričom spájanie týchto zoskupení i jednotlivcov nie je nutné a tieto riešenia im v ničom nebránia ísť zároveň aj svojou vlastnou cestou.
• Spolupracujme, hľadajme zhodu alebo aspoň podporu vždy len v jednom bode, ktorý je práve v poradí. Ďalšie kroky, iné témy, iné cesty, ..., ktoré by nás mohli rozdeľovať, nechajme bokom - budú sa riešiť postupne po kompletnom sfunkčnení inštitútu referenda. Po zrealizovaní krokov 1-4 sa veľa súčasných bodov, ktoré nás rozdeľujú, stane bezpredmetnými.
• Axióma (nemenný základ) našej občianskej iniciatívy a diskusie na túto tému je: Každé ďalšie referendum po kompletnom sfunkčnení inštitútu referenda sa nebude dať zmariť. Musí mu predchádzať dlhá intenzívna a objektívna osveta. Musí byť platné a právne záväzné. Hlasovanie a vyhodnotenie hlasovania musí byť bez podvodov. Referendum má byť rýchle, pohodlné a lacné, aby sa mohlo často opakovať.
• Nevylučujeme možnosť, že nami navrhnuté riešenia sa dajú ešte vylepšiť. Odmietame však diskusie, ktoré majú proces skomplikovať, realizáciu odsunúť na neskôr alebo zablokovať, alebo diskusiu presunúť za 4.krok a tam sa úplne vyčerpať.
Bez sfunkčnenia inštitútu referenda, obligatórnych referend a možnosti odmietnutia zákonov voličmi nás poslanci, vláda a prezident môžu stále obchádzať a podvádzať. Občianski aktivisti budú aj naďalej "MLÁTIŤ PRÁZDNU SLAMU" a vymýšľať "OKRÚHLEJŠIE KOLESO", voliči budú stále "STÚPAŤ NA TIE ISTÉ, LEN PRELAKOVANÉ HRABLE" a snívať o skutočnej demokracii, ktorej na Slovensku niet.
Príbuzné webstránky:
• Priama demokracia - https://www.priama-demokracia.sk/
• Naše voľby - https://www.nasevolby.sk/
• Posledné referendum (Posledné referendum "klasickým" spôsobom) - http://www.poslednereferendum.sk/